<rt id="g4e02"><small id="g4e02"></small></rt>
<acronym id="g4e02"><center id="g4e02"></center></acronym>
<acronym id="g4e02"><center id="g4e02"></center></acronym>
<sup id="g4e02"><center id="g4e02"></center></sup>
首頁 | 教育資訊 | 教育訪談 | 專題報道 | 高校展示 | 校園資訊 | 教學論文 | 公務員 | 高考 | 考研 | 中考 | 四六級 | 中小學幼兒教育 | 名師 | 校園展示 | 小記者
魯網 > 教育頻道 > 公務員 > 正文

如何防止離職公務員發揮“余威”

2015-04-28 13:42 來源:新華社 大字體 小字體 掃碼帶走
打印
離職公務員因掌握政府部門的人脈資源,而成為房地產、金融和互聯網三大受政策影響最強的行業所爭搶的對象,一些企業甚至開始托獵頭尋找離職公務員。一名聲稱“老板覺得我有資源”的海關公務員,辭職后進入朋友的公司負責收集配件采購,年收入從10多萬元增加到了三四十萬元。

  據《北京青年報》報道,離職公務員因掌握政府部門的人脈資源,而成為房地產、金融和互聯網三大受政策影響最強的行業所爭搶的對象,一些企業甚至開始托獵頭尋找離職公務員。一名聲稱“老板覺得我有資源”的海關公務員,辭職后進入朋友的公司負責收集配件采購,年收入從10多萬元增加到了三四十萬元。

  對于當前的公務員離職現象,需要明晰三個基本判斷:其一,離職公務員并非一概如有些人所說的“沒多少真本事”。在人才市場中,他們在文字能力、組織管理協調能力、對政策的敏感性等方面有相對優勢,能夠勝任行政類、法務及質量管理等工作。其二,隨著當前改革不斷深入,公務員越來越職業化,公務員離職屬正常人才流動。其三,有公務員離職,但未出現離職潮,因而無需過多驚詫。

  但是,企業選擇離職公務員,看重的是其“政府人脈資源”,則顯得不正常。這種用人取向,或多或少暴露了企業在與政府打交道過程中的“走捷徑”心態。離職公務員的“人脈資源”,說白了就是“權力余熱”。在一個畸形的官商生態中,這對于企業來說,無疑是一種極具誘惑力的生產力。

  此外,一些離職公務員受企業“定向”追捧的不正?,F象,也與監督乏力不無關系。事實上,公務員并非想跳槽就跳槽,而是有著諸多限制?!豆珓諉T法》即規定,未滿國家規定的最低服務年限的不得辭去公職。辭去公職或者退休的,原系領導成員的公務員在離職三年內,其他公務員在離職兩年內,不得到與原工作業務直接相關的企業或者其他營利性組織任職,不得從事與原工作業務直接相關的營利性活動。然而現實中,這些競業避止規定大多流于擺設;即便發現違規情況,也因制度缺乏可操作性而少有人被問責。

  應該說,公務員離職再就業,如果按規定做到了競業避止規定,其權力影響相對減弱,特別是普通公務員,權力的“余威”更為有限,甚至可忽略不計,在替企業辦事時,現有權力未必買他的賬。不過也要看到,在一個人情社會,競業避止規定仍有局限性,離職公務員特別是那些原系領導成員的公務員,即便遵循相關避止規定,依然可暗中憑借昔日關系網發揮“余威”,興風作浪。

  離職公務員受熱捧背后所反映的“權力變現”是畸形官商關系,說到底是權力邊界模糊,而又缺乏有效制約和監督所結下的“怪胎”。因此,一方面,需要建立更詳盡的離職公務員從業限制與職業回避制度,加大對權力期權化的監督力度。但更關鍵的是,要針對現行權力建立一套公開透明的權力運行機制,不斷健全完善“權力清單”與“負面清單”制度,回歸權力和商業的本真,離職公務員手中的“人脈”才不會成“腐脈”。(新華社記者 苗蠻子)


責任編輯:崔新孝
分享到:
./W020150428495211269928.png